网上科普有关“进化论是不是错误理论？”话题很是火热，小编也是针对进化论是不是错误理论？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
首先针对问题，达尔文的《进化论》在现在这个时代，很多证据都能证明这个理论有错误，但并不是绝对的错误，所谓正确，就是达尔文的《进化论》中所提及的很多都是现实反映出来的客观事实，但由于达尔文是先驱，那个时代连孟德尔的理论都没有，有些错误也很正常因为很多东西尚未完善，就好比在物理学中亚里士多德提出“力是维持物体运动的原因”被牛顿推翻一样。
然后再说说进化论（该回答往后部分都是除回答问题之外的东西，顺便dis一下回答区的那个“空白山人”，原因是因为由于他的评论不仅非常业余而且极端消极，个人认为应当删除这种误人子弟的评论，顺便提一下，如果真的对科学一些问题感兴趣可以去知乎再搜寻一下，知乎的专业人士很多，而我只是个渣渣。）进化论这个东西呢，可以追溯到古希腊，真正系统的开始是在拉马克、达尔文、华莱士这些人手里，进化论不是达尔文一家的东西，每一个理论都是经过时间打磨的，进化论也不例外，现金所提及的进化论包含了木村资生、孟德尔的理论，以及在现代科技帮助下诞生的后基因组时代进化生物学等多门学问，是一个复杂到普通人很难说清楚的东西。反对达尔文的说法，无非就是进化并不是连续的，而是存在节点的；中性进化论，变异，但不好不坏等几种说法，这些在我个人看来可以列为达尔文进化论的不足，可以视为补充。还有就是下面的一个用户回答的，”(1)生物由蛋白质和DNA等物质组成，合成蛋白质需要DNA，而合成DNA需要DNA聚合酶(一种蛋白质)，那么就会问是蛋白质和DNA哪个先有？“这个问题其实并不能证明进化论错误，因为这本身就不是个问题，为什么呢？因为RNA啊，既可以做遗传物质又可以做催化物，行使和蛋白质相同的功能，而且据我所知这是进过科学证明的。就说这么多吧，毕竟我也是个菜鸡，说多了就暴露文化水平了，如有错误还望指正，不能误人子弟。
不是的，会变化，你就这么想，人是慢慢变多的，如果一直不变其实很多人都是一脉相承的，然而并不一样，也是说Y染色体只能稳定最多几百年，而后就会变得大众化，就像你查古人，最多知道他是什么人种，如果要查他的直系后代，就算一个男人站出来，而他也的确是那人的后代也查不出来的，当然了如果时间短的话可以，然而女性也可以，德国的一个皇帝曾经查过，但也只从他女儿的儿子查出那么一点点基因。
关于“进化论是不是错误理论？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[admin]投稿，不代表知识号立场，如若转载，请注明出处：https://nsome.net/cshi/202501-6633.html
评论列表（4条）
我是知识号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《进化论是不是错误理论？》能对你有所帮助！
本站[知识号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“进化论是不是错误理论？”话题很是火热，小编也是针对进化论是不是错误理论？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。首...